ЭСК поддержала два решения судей в матче «Новая Генерация» – КПРФ

ЭСК поддержала два решения судей в матче «Новая Генерация» – КПРФ (10.12.2024)

 

"Пишет Омск", 10.12.2024:

Заседания экспертно-судейской комиссии при президенте РФС прошли 7 и 9 декабря. Были рассмотрены обращения МФК «Газпром-Югра» и МФК КПРФ.

Чемпионат России по мини-футболу (футзалу). 11-й тур. 2-й матч

«Новая Генерация» (Сыктывкар) – КПРФ (Москва)

КПРФ обратился в комиссию с просьбой оценить работу судейской бригады в эпизодах с незафиксированными фолами на 24-й и 34-й минутах матча.

Решения комиссии

1. Судьи приняли верное решение – продолжить игру.

Решение ЭСК мотивировано тем, что в данном игровом эпизоде игрок команды КПРФ №9 Янар Асадов в попытке достать мяч, который движется в сторону от ворот, делает движение левой ногой в сторону вратаря, наступая на него, и падает. Данное единоборство нельзя считать нарушением Правил игры. Таким образом, судьи приняли верное решение продолжить игру.

2. Судьи приняли верное решение – продолжить игру.

Решение ЭСК мотивировано тем, что в данном игровом эпизоде вратарь команды «Новая генерация» играет в подкате в нормальной манере без использования чрезмерной силы. После игры вратарем в мяч, происходит игровой контакт между нападающим и вратарем, который не является наказуемым. Таким образом, судьи приняли верное решение продолжить игру.

Чемпионат России по мини-футболу (футзалу). 12-й тур. 1-й матч

«ИрАэро» (Иркутск) – «Газпром-Югра» (Югорск)

«Газпром-Югра» обратился в комиссию с просьбой оценить работу судейской бригады в эпизоде с удалением игрока «Газпром-Югры» Павла Симакова на 18-й минуте матча.

Решение комиссии

Судьи приняли ошибочное решение – удалить игрока команды «Газпром-Югра» Павла Симакова за лишение соперника явной возможности забить гол.

Решение ЭСК мотивировано тем, что данный эпизод является срывом перспективной атаки, так как в момент нарушения Правил, наказуемого штрафным ударом, ворота команды «Газпром-Югра» являются незащищенными и активных защитников больше, чем активных нападающих (два защитника и один нападающий). Таким образом, судьи приняли ошибочное решение удалить игрока №10 команды «Газпром-Югра» Павла Симакова, игрок должен был быть предупрежден за срыв перспективной атаки.

Источник: Российский футбольный союз

По материалам: https://rfs.ru

Свежее:

Спасатели предупредили о надвигающейся на Омск непогоде

Памятник Омычу установят в Омске

Малоизвестные факты о личности Карла III опубликованы